עו"ד פלילי רמת גן

רובכם נתקלתם בוודאי בכתבה שבתחתית הפוסט הזה (ואם טרם יצא לכם, אנחנו ממליצים בחום שתפנו זמן ותקראו אותה). הכתבה מספרת סיפור מזעזע ומכמיר לב כאחד על שלושה נערים צעירים שחורים אמריקאים, שבגלל שרשרת כשלים ומחדלים של רשויות החוק בארצות הברית, ישבו בכלא כשלושה עשורים, על פשע שכלל לא ביצעו.

שחרורם התאפשר, לאחר שנעשתה בדיקה יסודית בחומר הראיות ונחשפו שורה ארוכה של מחדלים וכשלים, אשר בגינם הורשעו השלושה ובילו זמן כה רב בכלא, על לא עוול בכפם.

עכשיו, בואו נעצור לרגע ונשאל את עצמנו: האם בישראל יכול להתקיים אירוע כזה? האם בישראל יושבים או ישבו חפים מפשע בכלא? רוב רובם של הקוראים וודאי יחשבו לעצמם: לא. אלו מקרים שיכולים לקרות רק באמריקה הרחוקה. אבל עובדתית, התשובה היא כן. דוגמאות? בבקשה: עמוס ברנס, אלישע חייבטוב, סלימן אל עביד.

היום, נביא דוגמה אחת קטנה, למקרה שיכול היה בקלות להיות מקרה כזה, ורק בזכות עבודה נמרצת נמנע הדבר.

אל משרדנו, הגיע עניינו של נאשם: קטין כהה עור, אשר נעצר בחשד לשוד של חנות מכולת בשעת לילה, באחת הערים בגוש דן. חוקרי המשטרה חשו אל זירת השוד, גבו עדויות והחלו לעשות את הפעולות שהם צריכים לעשות. במקביל, כמה רחובות משם, עצרה המשטרה את הצעיר וככל הנראה בזה הסתיימה החקירה. הצעיר נעצר, הואשם בשוד וזמן קצר לאחר מכן, התיק היה מוכן להגשה.

לכאורה, התיק היה סגור: היה שוד? היה. באזור עבר אדם עם פרופיל מעורר חשד? עבר. אז נגמרה החקירה. רק מה, לו המשטרה הייתה טורחת לבדוק, היא הייתה מגלה שעל זירת האירוע (ובמילים פשוטות: על גג המכולת) הייתה מותקנת מצלמת אבטחה, אשר כוונה בדיוק למקום בו אירע השוד. לו היו השוטרים טורחים לבדוק, הם היו מגלים שאולי יש חשוד, אבל הוא בטח לא הבחור שבידיהם.

ועכשיו תשאלו את עצמכם, איזו תוצאה הייתה מתקבלת בבית המשפט אם הטכנולוגיה שלנו לא הייתה מגלה את מצלמת האבטחה על גג המכולת? כמה סיכוי היה לבחור צעיר, בעל צבע עור כהה, שנעצר בשעת לילה מאוחרת, באחד הרחובות הסמוכים לזירת האירוע, לצאת טוב מהסיפור הזה למאמר